EL SENDERO DEL PEJE.... Pejetonterias, pejemanias, pejevideos.

Seguimiento del paso de este populista antes de las elecciones en México, los complós y demas sueños guajiros.


SI GANARA EL PEJE....Y NO QUIERO PAGAR IMPUESTOS

OJALA ME RESPETE CUANDO LE DIGA QUE " LA LEY QUE NO ES JUSTA NO ES LEY".. ASI LO DIJO EL, Y COMO NO CONSIDERO JUSTO PAGAR IMPUESTOS PARA QUE SE LOS ROBEN ASI LO DIRE YO, A VER SI ES CIERTO.

Columnas - El Universal - Columnas

Y ejemplifica: "En octubre de 2003, una sentencia judicial dictada por un tribunal de circuito obligaba al Gobierno del Distrito Federal a pagar una suma (en verdad absurda) por la expropiación de unos terrenos. López Obrador declaró, con tono extrañamente evangélico: ´Ley que no es justa no sirve. La ley es para los hombres, no el hombre para la ley. Una ley que no imparte justicia no tiene sentido´, y agregó: ´La Corte no puede estar por encima de la soberanía del pueblo. La jurisprudencia tiene que ver, precisamente, con el sentimiento popular. O sea que si una ley no recoge el sentir de la gente, no puede tener una función eficaz (...). La Corte no es una junta de notables ni un poder casi divino´". Krauze concluye que la clave para comprender mejor la formación, la imaginaria, el estilo y sobre todo la actitud política de Andrés Manuel López Obrador, "no estaba en la historia de México, en Cárdenas o Juárez.

Trafico de Influencias... Estej si, estej no




El Economista -- Información realmente valiosa

El Fondo Nacional de Habitaciones Populares, Fonhapo, no puede recuperar créditos por 89 millones de pesos otorgados a las organizaciones Unidad Habitacional Nueva Tenochtitlan, UHNT y Unión Popular Nueva Tenochtitlan, UPNT, porque esos recursos fueron a parar a los bolsillos de los dirigentes de estas asociaciones y de Martí Batres Guadarrama.

Manuel Camacho Solís fue regente de la ciudad de México entre 1988 y 1994 y en esa época una de sus estrategias fue fortalecer a organizaciones como las dos mencionadas. Hoy, Camacho Solís es el coordinador de la campaña política de Andrés Manuel López Obrador.

Los fundadores y dirigentes de la UHNT y la UPNT son René Bejarano Martínez, Dolores Padierna y sus hermanos Ana María y Antonio. Entre 1992 y 1995 el Fonhapo otorgó a dichas asociaciones seis créditos por un total de 89.4 millones de pesos.

Esos créditos no han podido ser recuperados por Fonhapo debido a que no se ha podido individualizar la deuda entre los miembros de las organizaciones y por lo mismo, los juicios siguen detenidos.

La razón, sin embargo, es que la mayor parte de esos recursos fueron a parar a los bolsillos de sus dirigentes y de los de Martí Batres Guadarrama, a quien se le entregaron y quien cobró cheques por un total de 202,000 pesos entre febrero y agosto de 1997.

De la cuenta 2342482018 de Banamex, Batres Guadarrama cobró el 3 de febrero de 1997, el cheque 51 por 20,000 pesos; el cheque 101, por 7,000 pesos, el 17 de abril de ese mismo año; el 118, por 10,000 pesos, el 24 de abril; el 249, por 20,000 pesos, el 1 de agosto; el 124, por 10,000 pesos, el 30 de abril; el 125, por 50,000 pesos ese mismo día; el 205, por 15,000 pesos, el 30 de junio; el 206, por 30,000 pesos, el 20 de junio; el 225, por 20,000 pesos, el 12 de julio
y el 247, por 20,000 pesos, el 11 de agosto.

El 13 de octubre de 1995, René Bejarano había cobrado el cheque 1643 de la cuenta 2450372806 de Banamex, por 100,00 pesos.

Antonio Padierna Luna cobró 7 cheques de la cuenta de Banamex 3786091321 por 158,000 pesos y de la cuenta de Banamex 2450372806, cobró 4 cheques por 57,000 pesos.

Ana María Padierna Luna cobró 38 cheques de dos cuentas de Banamex y una de Bital, por un total de 381,000 pesos.

Dolores Padierna cobró cuatro cheques por un total de 100,000 pesos.

Estos recursos forman parte de los créditos que Fonhapo no ha podido recuperar y que oficialmente se utilizaron para apoyar a familias de escasos recursos para la compra de sus casas.

René Bejarano

Nació en el Distrito Federal en 1957 y estudió Economía en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Fue cofundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989, del cual fue expulsado en el 2004 luego del escándalo de corrupción que protagonizó con el empresario argentino Carlos Ahumada.

Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de México, fungió como su secretario particular y operador político.

Comenzó su fama al ser acusado del escándalo de la leche Betty, que estaba contaminada con heces fecales, y el asunto de las viviendas cuando encabezó el grupo Nueva Tenochtitlán.

Dolores Padierna

Esposa de René Bejarano, también fue involucrada en el caso de la leche Betty.

Nació en el año de 1958, es profesora normalista y fue dirigente de la Unión Popular Nueva Tenochtitlán. También fue cofundadora del PRD en el año de 1989.

Ha sido legisladora local del sol azteca, fue coordinadora de la fracción del PRD en la Asamblea de Representantes, jefa delegacional en Cuauhtémoc y actualmente es diputada federal.

Martí Batres

Nació en el Distrito Federal en 1967 y se licenció en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Saltó a la fama desde que era estudiante en la UNAM y encabezó el movimiento estudiantil de 1986 y 1987.

Al igual que Bejarano y Padierna, es cofundador del PRD y fundó la Unión Popular Nueva Tenochtitlán y la Unión de Vecinos de la Colonia Doctores en 1984 y también estuvo relacionado en el caso de la leche Betty.

Fue legislador capitalino en la I Legislatura de la Asamblea Legislativa de 1997 al año 2000 y después fue diputado federal.

Actualmente es dirigente del PRD en la ciudad de México.

Abandonan priistas jarochos a Madrazo



Excelsior


Por Esperanza Barajas / Enviada esperanza.barajas@nuevoexcelsior.com.mx VERACRUZ.— El malecón del puerto estaba abarrotado, los priistas llegaron de todos los rincones de Veracruz, hubieran llenado el zócalo, pero la plaza se empezó a vaciar antes de que hablara el candidato a la Presidencia, Roberto Madrazo. Su discurso de 17 minutos lo terminó frente a montones de sillas vacías. Desde las seis de la tarde empezaron a llegar, unas tres horas tardó el PRI en llenar el malecón, camiones en doble fila, taxis por todos lados, camisetas rojas pintaron el ambiente, unos eran petroleros, otros ferrocarileros, cañeros y demás, pero en media hora la marea roja se convirtió en un río que corría a lado del Golfo de México y abandonaba a su candidato. Al principio todo era fiesta, parecía que el PRI fuerte estaba de regreso, mostraba el músculo, quizá viejo, pero ahí estaba, si algún panista o perredista se hubiera asomado creería aquella frase de que la competencia era de tres. Pantallas gigantes, grupos musicales, solistas y hasta bandas de guerra estaban repartidos; las sillas estaban ordenadas por colores verde, blanco y rojo, acomodadas alrededor de una pasarela de unos 350 metros de largo. Este debía ser el evento más importante de Roberto Madrazo en su campaña, porque era el cierre de un trabajo que empezó el 19 de enero. Pero Madrazo no pudo ni retener, ni prender el ánimo de los priistas, su discurso fue el mismo de toda la campaña, no hubo novedades, no se arriesgó a salirse del guión.

"Vamos a lograr desde Veracruz un gobierno de acuerdos, de consensos, de inclusión, de pluralidad para que la gente pueda tener resultados y logre que las cosas se hagan", lanzó. El candidato, vestido de rojo, se perdía en su marea roja; hasta la manta gigante que sostenía una grúa la desaparecieron antes de que terminara el mitin. Lo acompañaron a este cierre los dirigentes de los partidos aliados que lo lanzaron, Mariano Palacios (PRI) y Jorge Emilio González (PVEM); el coordinador en el Senado, Enrique Jackson; el líder de los petroleros, Carlos Romero, así como su familia. Al final pocos cantaron el himno nacional y los que quedaron disfrutaron del espectáculo de los juegos pirotécnicos. "Hoy cerramos la campaña electoral más importante de la historia de México, el PRI va a ganar en Veracruz para decirle a los mexicanos que así como han ganado las luchas, en Veracruz hoy vamos a ganar la más importante, vamos a regresar a la Presidencia de México", soltaba un candidato que ha perdido la voz a lo largo de los meses. En total Madrazo tuvo 251 recorridos en estados y municipios, y en las últimas tres semanas tuvo 40 cierres regionales. A los encargados de la imagen del candidato, Carlos Alazraki y Carlos Flores Rico, el evento les pareció "impresionante", y justificaban el vacío como algo "normal", pues la gente tenía tres horas esperando y venía con niños, pero el asunto era ver el "vaso medio lleno y no medio vacío". Este día en que Roberto Madrazo cerró su campaña recorrió los estados clave para su elección, Coahuila, Puebla y Veracruz; a Oaxaca ya no pudo regresar por el conflicto magisterial. Pero en Coahuila lanzó una acusación severa, dijo que han amenazado a gobernadores del PRI para que apoyaran a Felipe Calderón.

"Uno de los que ayudan al candidato de los azules vino a decir que le iba a ir muy mal a nuestro amigo, el gobernador Humberto Moreira, si no ganaban lo azules, vino a amenazarlo". Pero no se atrevió a decir quién fue el amenazante.

TODO ES UNA MIERDA, PRI, PAN Y PRD




Para los pejefans



Para los Pejefans | lawaloca

Este fue un mai ke me llegó hoy y lo comparto para la comunidad lawalokera. La neta es la realidad ke solo los pinches huevones ke no kieren trabajar ni estudiar van a votar x el peje.



P.D. Ke chingue a su madre el Peje y su hijo el michoaketas.



Ahi les va:



Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios.

Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierda y

estaba a favor de la distribución de la riqueza, que aún ella no había logrado.

Tenía vergüenza que su padre fuera de derecha y que se opusiera a los programas socialistas,

proyectos de ley que otorgaban beneficios a los que no los merecían e impuestos más altos para los

que tenían mayores ingresos de dinero. Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que

la de su papá era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre.

Le habló del materialismo histórico, la dialéctica de Marx, tratándole de hacerle ver a su padre cuán equivocado

estaba al defender un sistema tan injusto como el que defendía la derecha. En medio de la conversación su padre le pregunto:

-¿Cómo van las clases? - Van bien - respondió la estudiante - tengo promedio de notas de 10. Me cuesta,

no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro. El padre pregunta: - ¿Y a tu amiga Soledad, cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma: - Muy mal, Soledad tiene cuatro de promedio. Se la pasa todo el tiempo en los centros comerciales, o anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. No me extraña que repita el semestre.

El padre mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces busca al Jefe de Departamento o al Decano mismo, a quien tú quieras y pídele que le transfiera 3 de los 10 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan un 7, esta sería una buena y democrática distribución de notas. Ella indignada le gritó: - ¡¿Por qué?! He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Soledad se ha limitado a no estudiar y a buscar el lado fácil de la vida. No le pienso regalar mi trabajo a otra persona. Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: - ¡¡¡BIENVENIDA A LA DERECHA!!!

Dr. Jekyll and Mr. Hyde


El nuevo Juarez


El Peje, el poder y la personalidad paranoide | lawaloca

El analisis historico ha demostrado que los lideres mas nefastos de la humanidad padecian serios problemas de salud mental. Sin embargo, sus habilidades histrionicas y su capacidad de actuacion les permitieron alcanzar el poder politico y economico en distintos paises, a traves de la manipulacion de pueblos ignorantes, frustrados, resentidos y oprimidos. Sin embargo, tan pronto tomaron el poder, aquellos que se presentaban como los salvadores de su pueblo se convirtieron en los asesinos, dictadores y opresores precisamente de aquel pueblo iluso que les llevo al poder.

Uno de los trastornos psicologicos que ha sido asociado, con mayor frecuencia, con el comportamiento de estos nefastos personajes, es la personalidad paranoide. A continuacion presentamos los rasgos principales de este grave trastorno psicologico, tal como lo describen los Doctores MacKinnon y Michels en su prestigiado libro de texto, Psiquiatria Clinica Aplicada, Editorial Interamericana, 1973.

La persona paranoide crea la impresion de capacidad e independencia, que hace que ni necesite ni acepte ayuda de otros. Tiene la conviccion de sus opiniones e insiste en que tiene razon. Su falta de tacto y sus actividades de superioridad, arrogancia y grandeza chocan a las demas personas. Estos rasgos le convierten tambien en facil blanco de halagos y elogios insinceros y semejante reconocimiento restablece sentimientos infantiles de omnipotencia y grandeza.

Los paranoides se resienten con los demas si estos no los hacen objeto de una apreciacion inmediata. La persona que se encuentra en tal caso es vista como estupida, despreciable e incompetente.

El paranoide atribuye motivos malevolos a los que no lo aprecian. Con frecuencia, fija estos sentimientos en un individuo o en grupos determinados, de quienes siente que no lo quieren.

Puesto que la persona paranoide esta convencida de que sus objetivos son para la mejora de la humanidad, ella cree sinceramente que sus fines justifican sus medios. Desarrolla con frecuencia un celo misionero y espera convertir al mundo en un lugar mas perfecto, pero pierde de vista como tratar a sus semejantes en la realizacion de sus propositos.

La personalidad paranoide es atraida hacia grupos extremistas, tanto en materia de politica como de religion. Se preocupa mas por la aplicacion rigida de un sistema de ideas que de los principios contenidos en ellas. Es un revolucionario, pero esta siempre desencantado, inclusive si la revolucion triunfa.

Los paranoides con delirio de grandeza son mas capaces de aceptar el exito, especialmente cuando va asociado con una causa idealista. Esto incluiria a ciertos jefes religiosos y a individuos como Hitler. Su exito es siempre para beneficio de la causa, mas bien que para provecho personal.

Elegir a un Presidente de la Republica es una gran responsabilidad. Analicemos a fondo la personalidad de cada uno de los candidatos antes de tomar nuestra decision. Si alguno de ellos presenta un perfil paranoide, votar por el sera una grave irresponsabilidad, para con todo el pueblo de Mexico.

POR UN VOTO RAZONADO

Los mesias no se contradicen, MALO SI !

Arremete CCE por declaraciones de AMLO - El Universal - Elecciones

Afirma José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial que el aspirante presidencial del PRD lanza mensajes contradictorios respecto de un acercamiento y conciliación con la cúpula de la iniciativa privadaArremete CCE por declaraciones de AMLO - El Universal - Elecciones
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Luis Barraza, se manifestó preocupado de que nuevamente se presenten acusaciones infundadas e irresponsables de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) contra el sector empresarial, lo que resulta contradictorio con otros mensajes del aspirante presidencial del PRD que hablan de un acercamiento y conciliación con la cúpula de la iniciativa privada.

"Toda acusación en contrario, presentada a la ligera y sin ningún sustento, la entendemos como un acto irresponsable que surge al calor de las contiendas electorales", subrayó.

A través de una misiva enviada este martes a López Obrador, el sector privado le reclamó las acusaciones vertidas en su contra y en las que culpa a integrantes del CCE de orquestar una campaña en su contra y en la que los señala como "delincuentes de cuello blanco" y "traficantes de influencias".

Añadió que estas acusaciones se agregan a la reciente aseveración de que los empresarios no pagan impuestos, lo que "genera serias inquietudes en el sector productivo sobre su real percepción con respecto a la importancia de este sector para el país.

El pasado 8 de junio, el CCE envió una primera carta en la que se remarcaba el hecho de que las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas formalmente establecidas aportaron al país por la vía del pago de impuestos 458 mil millones de pesos, que representa 62% del total recaudado por el fisco.

"Es preocupante que nuevamente se presenten acusaciones generalizadas e infundadas contra el sector empresarial, lo que resulta contradictorio con otros mensajes de su parte que hablan del acercamiento y conciliación con los distintos sectores de la población", señaló Barraza.

Cuentas, cuentas.. y mas cuentas :)

Hay que hacer cuentas | lawaloca

Hay que hacer cuentas Vamos a hacer cuentas aquí se demustra como el peje es el rey de la demagogia

Primero vean este video

según lo que investigué en el inegi, 14 millones de personas (eso sin contar a los que trabajan en el gobierno ni los del comercio informal) aproximadamente ganan menos de 9,000.00
el peje con su propuesta tendría que darle 1000.00 en promedio a cada persona 1,000.00 al mes.
que sería 12,000.00 al año.

vamos a ver si cuadra con lo que dice el peje que se va a ahorrar
saquen su calculadora

14,000,000.00 x 12,000.00 =168,000,000,000.00


lo que dice que se ahorra el peje es =80,000,000,000.00


ven como no cuadra, que es menos de la mitad
este pendejo del peje puso el primer número que se le ocurrio pero todo es puro cuento
dice que se ahorra 80 mil millones que no se de donde

ami me parece una manera hasta perversa de engañar a los pobre


NO CUADRA NADA!!!!!!!

Si ven las tablas que salen al inicio donde dice que el aumento va a ser del 20% encontramos lo siguiente (salario actual, el aumento que el dice y por ultimo el 20% real):

1,500 - 1,850 - lo real 1,800
2,500 - 3.050 - 3,000
3,500 - 4,100 - 4,200
5,000 - 5,800 - 6,000
7,000 - 8,000 - 8,400
9,000 - 10,050 - 10,800

como ven ahora si .. yo ya sabia que de los 3 candidatos no se hace 1, bueno de los 5 no se hace uno caray... pero SE BAÑOOOOOOO el mugre

PRD: Mete las manos en el conflicto de Oaxaca

prd

VER LAS ULTIMAS LINEAS DONDE SE PIDE NO VOTAR POR EL PRI NI EL PAN, NO ASI POR EL PRD.

Huajuapan Web | Creando comunidad

Por lo que he visto aquí en Huajuapan, el PRD es quien tiene las manos metidas en el conflicto. Ya que los panfletos como este, piden el voto indirectamente para el el PRD, la confrontación que busca este partido es para desestabilizar al PRI estatal que tiene mayoria. Solo espero que no se de un baño de sangre y luego el PRD se lave las manos.

Los gringos ya se pusieron nerviosos.

Y no precisamente porque Mexico vaya a convertirse en un pais del primer mundo si gana MALO.

Para nosotros los clasemedieros - Cadenita

No concuerdo con todo lo que dice, pero es cierto que a los que somos de clase media MALO no nos ofrece nada. ¿Si no estoy jodido no recibi dadivas ? ¿Tengo que estar jodido para que mejore?

¿ERES DE LA CLASE MEDIA?

Si eres una persona muy rica o de clase acomodada o una persona muy Pobre, no leas esto pues no te interesa:
Si por el contrario: eres Una persona que trabaja por su cuenta, profesionista, comerciante, prestador de Servicios o eres empleado o trabajas para una empresa privada o para el Gobierno.
Si tu sueldo es oscilante entre 10,000 y 40,000 pesos Mensuales.
Si tu pareja tiene necesidad también de trabajar.
Si tienes Un automóvil nuevo ó usado que estas pagando a plazos.
Si te preocupa Primordialmente tener una casa propia y dar una buena educación a tus Hijos.
Si te preocupa la enorme inseguridad publica, asaltos, secuestros, que nos afecta a todos.
Si te preocupa conservar las pequeñas cosas que has Ganado con esfuerzo y sobre todo poder progresar en un ambiente de Tranquilidad, paz y justicia.-si tu única diversión consiste en ir, los Fines de semana, con tu familia a un centro comercial, comer ahí y llevarlos al Cine.-en resumen,
si tienes algo que perder.
Entonces eres miembro de La gloriosa clase media y te conviene leer esto:
Este 2 de julio puedes optar
Entre seguir conservando lo que tienes y obtener expectativas de crecimiento, o Pasar a engrosar las filas de la pobreza los próximos 6 años. Quiero aclarar
Que no soy partidario de Calderón ni de Madrazo ni de los otros candidatos, Ninguno de ellos se me hace una maravilla; soy partidista y mi únicoafán es hacerlos recapacitar sobre la clase media.

Andrés Manuel López Obrador pretende acabar con la clase media, para convertirnos a todos en pobres y darle la Impresión a estos de que progresaron, es decir, no quiere que los pobres
Progresen, quiere que la clase media se pulverice, así es mas fácil el Control.
Y me baso en lo dicho, en esto:

1.- En ni uno solo de sus Discursos habla de la Clase Media, únicamente habla de los privilegiados a los Que combatirá y de sus ¿pobres? A los que salvara. Lo que se traduce en que la clase media no es relevante para El.

2.- Su proyecto alternativo de nación contempla muchos apartados dedicados íntegramente a los pobres e indígenas, pero nada, absolutamente nada, sobre algún beneficio a la clase media.

3.- Según todos los estudios, la Clase que es presa de la delincuencia, no es la privilegiada porque tienen mucha Protección, guardaespaldas, carros blindados; ni tampoco los pobres, pues estos No tienen nada que les roben; es la clase media, y para López Obrador la Seguridad publica y el combate a la delincuencia no es una prioridad ni es Preocupante.

4.- Platica con un venezolano o un boliviano y te dirán que Chávez y Evo Morales pulverizaron a la clase media para que esta no les Estorbara y pusieron de su lado a los pobres, a cambio de migajas que les dan, Así controlan todo el país; López Obrador hará lo mismo, porque vio que a
Chávez Y a Evo les funciono.

5.- Con un gobierno del PAN o del PRI, las cosas Posiblemente no mejoren, todo siga igual y continuemos con la lucha ardua diaria Para salir adelante, pero con un gobierno de López Obrador, todo se derrumbara, es muy posible que vendrá una devaluación, fuga de capitales, se ha peleado con los bancos y los Empresarios, quienes tampoco son una hermanitas de la caridad, pero que
nos Guste o no, invierten en el país; vendrá la carestía, conflictos y lo poco que Hemos ganado hasta ahora, desaparecerá.

6.- Con un gobierno de López Obrador, Los conflictos como los de Atenco, serán todos los días, porque con eso de queNo le gusta reprimir a sus ¿pobres?, prepárate a vivir en una ciudad presa de Plantones, marchas y mítines, y todo con el visto bueno del gobierno, así como Pasa en el D.F.

7.- Atenco nos mostró que, cobijados por el gobierno, de López Obrador, los grupos de presión como el EZLN y su jefe el payaso Marcos, Los ambulantes, los porros, los taxis piratas y demás, es decir aquellos que no Tienen nada que perder, se van a apoderar del país y son los que mandaran y Harán lo que quieran, manteniéndonos en jaque; atacándonos a nosotros, la clase Media, pues si la cosa se pone muy fea, los ricos se van del país, y nosotros no Tendremos a donde.No te faltare el respeto, diciéndote por quien debes Votar, eso es tu decisión, solo te pido que No Votes Por
López Obrador,

El candidato de la extorsión

Enrique Serna traza, desde la sabiduría del novelista, el perfil de un político atrapado en el pasado y se detiene en las múltiples razones del derrumbe del otrora invencible pri, al borde de ser un partido chico –y más bien folclórico– por obra y gracia de su candidato.

Enrique Serna
(Ciudad de México, 1959) es ensayista, narrador y guionista. En España ha publicado El miedo a los animales (Planeta, 1998).


Letras Libres - "El candidato de la extorsión" por Enrique Serna

El PRI es uno de los pocos partidos del mundo en donde los fracasos pueden ser un trampolín al éxito. Si Roberto Madrazo militara en un partido menos divorciado de la sociedad, la elección fraudulenta que lo llevó a la gubernatura de Tabasco en 1994 habría sido la tumba de su carrera. Un candidato a gobernador que, a pesar de su exorbitante gasto de campaña (72 millones de dólares, según el escándalo de las cajas), tuvo que recurrir al embarazo de urnas para obtener una victoria pírrica, merecía ser defenestrado en un acto de autocrítica partidaria. Así lo comprendió el ex presidente Zedillo en enero de 1995, cuando los observadores electorales Santiago Creel y José Agustín Pinchetti le mostraron pruebas de irregularidades en el 78 por ciento de las casillas y recomendaron anular la elección. Para entonces, las huestes de López Obrador ya llevaban un mes de plantón frente al palacio de gobierno de Villahermosa y el conflicto estaba llamando la atención de la prensa extranjera. No sabemos a ciencia cierta si Zedillo presionó a Madrazo para renunciar a la gubernatura, o si el propio Madrazo le pidió ayuda para salir del atolladero, como ha declarado Juan José Rodríguez Pratts, el ex candidato panista a gobernador.1 El hecho es que, la mañana del 18 de enero, Madrazo se comprometió a renunciar en Los Pinos. Tomó el avión a Villahermosa y esa misma noche, bajo la presión de sus colaboradores cercanos, que el día anterior habían desalojado por la fuerza a los perredistas, decidió encabezar una revuelta feudal contra el Presidente.

Se van con AMLO unos 30 sindicatos

México, D.F.

Una treintena de organizaciones sindicales cerrarán hoy filas en torno al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, y anunciarán las acciones que llevarán a cabo para promover el voto amarillo por todo el país, como la colocación de mantas en lugares estratégicos, anunció Eduardo Pérez Saucedo, vocero del Sindicato del IMSS.

Pérez Saucedo comentó que los sindicatos del Seguro Social, de la UNAM y Tranviarios, del Colegio de Bachilleres y Volkswagen, de Electricistas y Nacional Financiera, la Confederación Regional Obrera Mexicana, el Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, la Federación Auténtica de Trabajadores y las organizaciones agrupadas en la UNT, entre otros, se manifestarán de manera abierta a favor de la candidatura de López Obrador.

Pirámides Socioeconómicas



Pirámides Socioeconómicas | lawaloca

A finales del año 2002 el brillante jefe de Gobierno del D.F. (Peje-ndejo) y el Secretario de In-Seguridad Publica (Marcelo Ebrard) decidieron contratar los servicios del famoso ex-alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, para que ayudara a hacer un diagnostico de la delincuencia el D.F., proceso que tardaría un año y que tendría un costo de $450 millones de Pe-jos, a ser pagados por fuentes “privadas” para no joder a los esforzados contribuyentes capitalinos. La idea era aplicar el programa de “Cero Tolerancia” a las bandas de delincuentes del D.F., como lo hizo exitosamente Giuliani en N.Y.. Se gasto la lana, se hicieron los estudios y los resultados? Oooops, Ebrard quiere ser el Jefe del D.F. para seguir aplicando “mano dura” a los delincuentes, narcotraficantes y secuestradores de la ciudad.

Cansado de las “injusticias sociales” que el Peje-ndejo ha vivido durante sus 30años de “carrera política” (1976-2006), ahora nos quiere aplicar el modelo económico que desde los 60’s Fidel Castro ha aplicado tan exitosamente en su país, y que quiso aplicar al ser jefe del PRI en Tabasco en los 80’s, el nombre especial con el que bautizaron los Peje-Gatos a este modelo es “John Maynard Keyenes”, para que no suene tan gacho y radical como el “Modelo Castrista”. Posiblemente con este modelito todos podamos ser mas “iguale-j”, sobre todo los delincuentes, secuestradores, ambulantes, taxis piratas, invasores de terrenos, narcotraficantes y politicos corruptos, para que dejen de chingar al pueblo y se dediquen a vivir como la gente decente.



"El castigo que los hombres buenos tienen que pagar por no estar interesados en la politica es ser gobernados por hombres peores que ellos mismos" (Platón)

¿Cómo se va a poner esto?, tambíen MALO tiene las manos cochinotas.

El Economista

Extorsión, robo y chantaje en la campaña de AMLO
Documentos en poder de El Economista revelan que cuando AMLO era Jefe de Gobierno se decidió obtener dinero para financiar su campaña, a través de inflar los presupuestos de las obras públicas y robando los sobre costos.
Los gastos de campaña de Andrés Manuel López Obrador estarían financiados con dinero ilícito obtenido a través de la extorsión, el chantaje y el saqueo que el gobierno perredista hace en la ciudad de México.

Documentos en poder de El Economista revelan que cuando López Obrador era Jefe de Gobierno de la ciudad se decidió obtener dinero con qué financiar su campaña presidencial, inflando los presupuestos de la obras públicas y robándose los sobre costos; chantajear a los proveedores del Gobierno del Distrito Federal a cambio de recibir obras públicas y extorsionar a vendedores ambulantes, giros negros, taxistas y microbuseros y a la policía capitalina.

No obstante que algunos de los proveedores han amenazado con denunciar el chantaje, el gobierno de López Obrador pudo disuadirlos de que no lo hicieran.

La estrategia para buscar recursos adicionales a los del IFE con qué financiar las ambiciones políticas de López Obrador se inició en 2003.

En abril del de ese año, CSP (Claudia Sheinbaum Pardo) puso en blanco y negro la estrategia para financiar la campaña de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República y estableció que habría que usar todas las fuentes de dinero de que dispone el Distrito Federal para conseguirlo.

El documento establece que una vez obtenido el dinero, “se deben buscar mecanismos para su aplicación de manera que no puedan ser contabilizados en los topes de campaña”.

El documento establece el perfil de quien debe manejar el dinero y las fuentes a utilizarse, está firmado sólo con las iniciales del autor y en esa misma forma identifica a los responsables de cada uno de los programas.

Documentos posteriores, suscritos por APM (Alberto Pérez Mendoza, actual Coordinador de Defensa del Voto de la Campaña de AMLO) y NMG (Nicolás Mollinedo Bastar, director de Logística de Campaña y amigo personal de AMLO) establecen responsables de cada uno de los programas, precisan las estrategias a aplicar y analizan los resultados obtenidos.

El documento suscrito por CSP, justifica la estrategia a aplicar con el argumento de que el candidato no posee recursos económicos requeridos para el cumplimiento de la meta, ya que aunque el IFE provee recursos económicos importantes, “nadie se atiene a la ley”. Y por la propia mecánica de las campañas electorales es indispensable contar con otra fuente de financiamiento.

CSP establece que esos recursos deben ser manejados de tal manera que no puedan ser contabilizados en los topes de campaña y por eso se sugiere que quien maneje los dineros “no debe estar en la estructura de gobierno, o debe estar en un nivel donde no pueda ser identificado”.

Se sugiere que tenga conocimientos financieros y de programación presupuestal, que sea muy disciplinado, que no sea ostentoso, que tenga una vida ordenada, que no beba ni sea fiestero, que tenga poca vida social y que se identifique plenamente con la causa.

El Economista investigó que quien cumplió con el perfil exigido fue Octavio Romero Oropeza, ganadero de Tabasco, muy amigo de AMLO y quien actuara como oficial mayor en el Gobierno del DF y quien se encarga del manejo de los dineros en la campara presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.

CSP señala en su documento que para obtener recursos hay que “buscar proveedores afines y darles proyectos de obra (distribuidor vial, segundo piso de Periférico y Viaducto y otras vialidades, y pagarles a tiempo para que no incurran en gastos financieros y pedirles su apoyo económico en retribución”.

Sugiere identificar a los proveedores más proclives (sic), identificar a uno o varios y pedirles sobreestimaciones, facturación parcial y pagar el resto por fuera.

“Con algunos de ellos quedaremos en deuda; sin embargo, al llegar a la Presidencia se les recompensará con más proyectos”, dice CSP.

Luego enumera otras fuentes de recursos: giros negros, ambulantes del centro de la ciudad, hermandad de la policía, proyecto de vivienda popular, placas de taxis y microbuses, asociaciones de taxistas tolerados y funcionarios de gobiernos estatales y municipales afines.

Los responsables

Un documento, aparentemente posterior, ya que carece de fecha visible y sólo se identifica como Documento 9, Nota Informativa Confidencial, establece quiénes son los responsables de cada uno de los proyectos.

AMP (Alberto Pérez Mendoza, coordinador de defensa del voto de la campaña de AMLO) y CSP se encargaron de “disuadir” a las empresas constructores que cooperaron a fondo, pero que están dispuestas a testificar que sobrefacturaron y por ello, APM tiene que armar una lista de empresarios calificando su lealtad, preparar demandas por incumplimiento, hablar con el Maestro
(aparentemente se refieren a Bernardo Batiz) para que asigne un Ministerio
Público leal.

En materia de prensa el responsable CYC (César Yañez Centeno, actual vocero de la campaña de AMLO) debe vigilar que los informadores que “se beneficiaron con asignaciones resupuestales de promoción y que podrían voltearse en los últimos dos meses de la campaña”.

Por ello, debe hacer una lista de informadores calificando su lealtad, preparar información curricular y de su vida personal, independientemente de su lealtad, incluso reporteros de La Jornada; emprender acciones (no se dice cuáles), en contra de informadores enemigos, como Pedro Ferriz, Pablo Hiriart, Óscar Mario Beteta, Jaime Sánchez Susarrey y Ramírez.

Por su parte, MEC (Marcelo Ebrard Casaubón, candidato al gobierno del DF) debe enfrentar una bomba que les preocupa. Alejandra Barrios entró a la lista de diputados plurinominales con el apoyo de la CROC “y seguramente buscará vengarse por su encarcelamiento”. MEC tiene que introducir aliado al grupo de Barrios para disuadirla y no aceptar más apoyos del fondo (no se dice cuál).

MEC y JOM (Jesús Ortega Martínez, coordinador Político de la campaña de AMLO) debe buscar el apoyo de la hermandad de policía, por que necesita acallar diferencias internas, analizar el retiro del apoyo al grupo de Rafael Avilés en el control interno de la hermandad, verificar que el 40% de los ingresos se depositen en las cuentas blancas de la campaña.

Ellos mismos deben ocuparse del caso de los taxis piratas y ante la posibilidad de que existen denuncias, deslindar al PRD de grupos de taxista ilegales como Montaña y Pantera y de la Asamblea de Barrios.

APM recibió la encomienda de vigilar el tema de las aportaciones de los giros negros, “ya que a raíz de la denuncia del Sheraton se tiene información de que un grupo de la embajada americana está recabando información sobre cómo operan los giros negros”. Por ello, APM debe recabar información fehaciente que tenga Lenia Batres, directora general de Regulación de Transporte, de la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi).

También APM se encargó de vigilar el progreso del programa de vivienda del INVI y destapar los malos manejos de aquellos que cada mes dan dinero a gente para asegurar vivienda que nunca llegará, analizar las denuncias presentadas ante el propio INVI y convencer a Bertha Elena Luján, contralora general del GDF, para blindar la información.

La evaluación

En octubre del 2004, en un documento titulado Seguimiento al fondeo de la campaña, APM (Alberto Pérez Mendoza) evalúa cómo les está yendo.

Comenta primero sobre los excedentes de las obras del segundo piso. “Fue un acierto que quedaran a cargo de CSP y no de Finanzas, que podría dejar documentos imprudentes por su perfeccionismo”.

Tienen un problema en ese momento, ya que uno de los proveedores más importantes a quien se le pidieron facturas por el doble, nunca estuvo de acuerdo y parece que quiere hablar con el Procurador de la República. “Es necesario disuadirlo”, concluye APM.

Sobre el Metrobús, señala que el estudio económico que se hizo del proyecto indica que habrá excedentes importantes.

Los permisos para giros negros dejan un excelente ingreso y sin riesgo, pues cada delegado asume su responsabilidad. Comenta de puño y letra: “algunos han abusado al tomar su parte”.

El otorgamiento de placas de microbuses, taxis y tolerados no ha sido un ingreso bueno “porque existen muchas manos en medio y hay muchos cabos sueltos”.

En el caso del ambulantaje, “los líderes están bien controlados por Bejarano-Padierna y aportan buena cantidad”.

La hermandad de la policía ha colaborado generosamente y el blindaje legal es absoluto a través de su asociación.

El programa de mejoramiento de vivienda del INVI ha sido un éxito. “Hemos entregado grandes cantidades de dinero a miembros activistas del partido y a
personas físicas afines al proyecto, para remodelación”.

Otra cadenita

43 razones para no votar por AMLO

1.- Por estar rodeado de corruptos y rateros ej. Bejarano, Camacho Solís, Ponce, Batres, Claudia Sheinbaum, etc.

2.- Por eludir a un proceso dentro de la Ley en el caso del Encino y aprovechar su puesto para manipulación popular

3.- Por burlarse de la manifestación pacífica en contra de la delincuencia, en lugar de combatir el crimen y la impunidad

4.- Por declarar que los medios distraen la atención del desafuero por la muerte de su Santidad Juan Pablo II

5.- Por declararse perseguido político del "Innombrable", pero nunca ha declarado quién es ese personaje

6.- Por declarase como gente de pueblo y austero, pero tiene un reloj de 50 mil pesos (que según esto fue un regalo)

7.- Por que fue un fósil en la UNAM, tomando 14 años en terminar una carrera universitaria

8.- Por que en la universidad reprobó materias esenciales para la política y economía

9.- Por que al único país que ha visitado es Cuba, (no le interesa el acervo cultural mundial)

10-. Por que fue Priista

11.- Por que en Noviembre del 1994 encabezó la marcha "Éxodo por la democracia" en donde reunió, para no variar: fósiles, pseudoestudiantes de la UNAM, chavos banda y agitadores, llevando a cabo saqueos, golpizas a policías, robos a ciudadanos y daños en propiedad ajena. Y ahora muchos de los agitadores son miembros y funcionarios públicos del PRD

12.- Por que oculta el entorno a su familia, no se le conoce su familia actual y oculta lo relacionado con la demanda de divorcio, acusado de violencia intrafamiliar y que decir del oscuro asesinato de su hermano

13.- Por que durante su jefatura en el D.F. endeudó a este mismo con más del 29% para hacer sobresalir obras monumentales, tales como el segundo piso, metrobus, pensión a los viejitos y mantener a las madres solteras; en cambio el metro nunca había estado tan descuidado en 30 años, el agua potable en colonias sigue sin aparecer, la delincuencia está peor que nunca, los ambulantes siguen con la impunidad, no generó empleos y en general los problemas realmente necesarios no pudo resolver.

14.- Por que su intolerancia no permite que los medios lo critiquen y expresa su abierta inconformidad con "El privilegio de mandar"

15.- Por que en el programa de Víctor Trujillo se negó a contestar 7 simples y sencillas preguntas de cultura general, y en cambio los otros candidatos no se opusieron en lo más mínimo.

15.- Por que durante su jefatura del D.F. no permitió el inmediato acceso a la información pública, apoyándose de los diputados locales del PRD para poner las mayores trabas y aplazamiento de la transparencia en general al departamento del D.F., y titulando como confidencial las finanzas y lo relacionado a los segundos pisos.

16.-Por que cuando los medios publican cosas turbias y mencionan sus errores, inmediatamente cataloga como un "compló" del Presidente, del innombrable, dectractores, etc.

17.- Por que insulta al Presidente de México, llamándolo chachalaca y mandándolo a callar.

18.- Por que se negó a participar en un debate público con los otros 4 candidatos presidenciales, aún y cuando las circunstancias eran equitativas para los 5, le dio la espalda a los votantes, al diálogo y a la democracia.

19.- Por que se burla del intelecto de sus simpatizantes, prometiendo que le va a quitar la pensión a los expresidentes, pero él sabe que el art. 14 de la Constitución prohibe hacer retroactiva cualquier ley en perjuicio de persona alguna y aunque es una buena idea no se podrá llevar a cabo.

20.-Por que presume de las encuestas que lo favorecían, pero ahora que las mismas lo colocan en segundo lugar las descalifica.

21.- Por que dice tener dos encuestas que lo favorecen con 40% de la preferencia electoral, pero se niega a dar la fuente y el método aplicado.

22.- Por que es intolerante al igual que sus simpatizantes, ya que cuando se sienten atacados, su defensa es la agresión, descalificación, enojo, impotencia y la mentira. el Hablador no es capaz y sus seguidores no son capaces de entablar diálogo ni debate.

23.- Por manifestar que los políticos del PAN y del PRI solo buscan el enriquecimiento, pero se le olvida que su chofer y ahora jefe de seguridad gana $70,000 pesos mensuales (es lo que está declarado como salario, falta declarar sus bonos)

24.- Por que se negó a firmar el PACTO DE CHAPULTEPEC un pacto que ya firmaron los otros 4 candidatos.

25.- Por que los empresarios y la iniciativa privada lo han convocado a reuniones y los deja plantados. A estos mismos el hablador los acusa de "parásitos" "empanizados", buscan "entramparlo", o son "traficantes de influencias", "saqueadores" y "corruptos". Pero no deben preocuparse, él no está "en contra" de los empresarios.

26.- Por que promete "bajar" el gas, la gasolina, la energía, crear fuentes de empleo y mejorar a México, pero por más que le preguntan cómo le va a hacer, no quiere decir, que eso lo dice el 3 de Julio ¿? tampoco nos ha explicado cómo le va a hacer para dar 2,836,000,000 pesos mensuales a los viejitos, madres solteras y personas con capacidades diferentes.

27.-Por que a diferencia de los otros 4 candidatos, el no fue electo en votaciones democráticas internas de su partido (PRD) y nunca quiso debatir con Cuauhtémoc Cárdenas, es decir, su elección como candidato del PRD fue de dedazo al puro estilo de su ex partido el PRI.

28.-Por que desde que se hizo miembro del PRD no ha hecho más que atacar al PRI (hipócritamente), pero lo que pocos saben que su priismo lo lleva en la sangre, aparte de componer el himno del PRI-Tabasco, ahora muchos perredistas lo encaran y se desilusionan de su "Mesías" por que anda repartiendo candidaturas pluronominales del PRD a expriistas.

29.-Por que en el 2003 dijo que su campaña hacia la presidencia iba a basarse en debates con los otros candidatos y ahora declara que solo va a asistir a uno.

30.-Por que en sus ruedas de prensa mañaneras como jefe del D.F solo estaban autorizados a asistir ciertos periodistas, y estos mismos tenían una lista de temas que no podían tocar ni preguntar, cuando Diputados del PRI y del PAN quisieron asistir, su acceso les fue negado.

31.- Por que durante su mandato como jefe del D.F. mandó a contratar a Rudolph Guillani para combatir la delincuencia, pero ni logró siquiera bajar el índice delictivo ni publicó cuantos millones se le pagaron a su asesor.

32.- Por que parte importante de su fuerza está basada en el esquema antiquísimo de políticos populacheros, que es darle "PAN Y CIRCO" al pueblo, ¿no me creen? entonces el por que se aumentaron en gran medida los bailes populares gratuitos en el zócalo del D.F., presentando cantantes y artistas populares que jalan masas, y que decir los subsidios a los taxistas, viejitos, madres solteras, etc.

33.-Por que su soberbia y autoritarismo lo ha llevado a autodeclararse "Indestructible"

34.-Por que en Febrero de 2001 se negó a aplicar el Horario de Verano que genera importantes ahorros para el país en materia de energía, pero que es impopular por que no se refleja en los bolsillos de los ciudadanos.

35.-Por que en contubernio con el Congreso local del D.F (mayoría del PRD) modificaron la Ley de Cultura Cívica, lo que ahora el jefe de Gobierno del D.F. nombra y puede despedir libremente a los jueces. Esto le permite mantenerlos subordinados.

36.-Por que por su autoritarismo, en 2002 nombró al Secretario de Seguridad Pública del D.F. a Francisco Garduño, ignorando y retando completamente al Presidente, que es el único que tiene facultad para ello.

37-. Por que en forma autoritaria e ilegal, descontó 107 millones de pesos al presupuesto de la Delegación Miguel Hidalgo (gobernada por el PAN). La suprema corte de justicia finalmente lo obligó a devolver el dinero, orden que cumplió con mucha lentitud.

38.- Por que el PRD partido que representa, sus dirigentes en su mayoría son analfabetas y con grado máximo de secundaria, esto declarado el 5 de Octubre del 2002 por Martha Delia Gastelum, entonces secretaria de formación Política del PRD " Hicimos una evaluación entre los consejeros nacionales y nos dimos cuenta que tenemos compañeros que apenas saben leer y escribir, eso es real"

39-.Por que tiene el hábito de mentir. La semana pasada en una entrevista con José Cárdenas se atrevió a declarar que en los últimos 24 años la tasa de crecimiento de México es de !!!Cero!!! y sostuvo que la tasa es de cero. Acto seguido, Marycarmen Cortés, analísta reconocida económica y financiera dijo " Es por eso que no voy a votar por él", una cosa es que el crecimiento no sea el adecuado, pero otra cosa es que trate de confundir y mentir a los votantes.

40.- Por mentiroso, ya que muchas veces y durante mucho tiempo declaró que "lo dieran por muerto", que él no estaba interesado en ser candidato a la presidencia, que necesitaba primero cumplir con su periodo en el D.F.

41.- Por que anteriormente declaraba que si perdía en las elecciones era cosa del IFE, ahora se retracta que va a respetar los resultados, (eso esperamos todos)

42.- Por que lloriquea una campaña mediática en su contra, llamandola una guerra sucia, pero se le olvida que el PRD está haciendo exactamente lo mismo.

42.- Por su loquera, un día llama al presidente Fox " Títere y pelele" y al otro día le solicita al mismo una reunión para hacer las pases.

43.- Por incongruente, dice que Fox promueve una elección de estado, pero Manuel Andrés alias "EL PELIGRO PARA MEXICO" no se ha dado cuenta que su achichincle Alejando Encinas, diario promueve al Hablador, y los espectaculares promoviendo las acciones del D.F. son las mismas fotos y de la campaña del Hablador, incluso en los recibos de pago de agua utiliza las leyendas y slogan del Hablador.

¿ MALO o AMLO ?

Excelente simulacro virtual :D jajaaj

Simulacro virtual en ciudad anarquia

Interesante conversacion

Interesantes comentarios extraidos de un blog conocido. Donde un par de personas discuten sobre la izquierda.

Persona A: Lean a musolini o lenin que son los grandes representantes de la izquierda en europa.

Persona B: Como que leer?
El fuerte de los Peje-Fans no es leer ...... tampoco pensar, analizar, estudiar o debatir con argumentos de fondo. Su fuerte es la violencia, el insulto y el choque social, esto se puede ver facilmente en los tipos de comentarios que se ponen aqui, y en los comentarios e insultos de los idiotas PRD-istas que salen "debatiendo" en los programas de la noche.

La violencia de los Peje-Fans tambien se extiende a los escritores y comunicadores que no convencidos por las "propuestas" del Peje, opinan contra el, en estos casos se reportan insultos y amenazas por medio de e-mails. No necesitas estudar a Lenin ni Musolini, ni leer, checa la biografia de Fidel Castro en el History Chanel (canal 253 SKY), posiblemente ya salio en DVD. Que paso con toda la gente que se opuso a el? Carcel, muerte y represion que ya se extiende por 47 años. Que esta pasando con Hugo Chavez en Venezuela? El mismo sistema represivo de su primo Cubano. Para que no se molesten en leer solo vean la situacion de los paises manejados por Peje-Clones y vean la situacion de Mexico. Los jodidos podran mejorar, siempre y cuando exista paz social y estabilidad politica y economica. Con choques politicos como los de los maestros en Oaxaca, los mineros de Coahuila y Sonora, y los pendejos de Atenco, no se arregla nada. Si no vean a los Marcos-Fans en Chiapas; les ha servido de algo apoyar al pendejo de Marcos por mas de 10 años?

Entrevista Loret de Mola al peje quien se muerde la lengua.

Adblock


Jajajaja, solito cae

Cadenita II


Gmail - Fw: PARA QUE LE SIGAN CREEYENDO A AMLO¡¡¡¡

"CARTA ABIERTA":
ESTIMADOS AMIGOS:
Es respetable la postura de cada uno. Considero que no se trata de una lucha entre amigos o familiares, mucho menos una guerra de ideologías, (como la que hubo en España en los años 30's, cuando se mataban entre amigos, hermanos y de Padres a hijos), sin embargo, aunque me había propuesto no hacerlo, decidí sí enviarles este mensaje, pues justamente, se trata de poner los pies en la tierra, no descalificar por descalificar y sí en cambio " buscar un clima de civilidad y moderación" PERO NO CERRANDO LOS OJOS A CIFRAS Y OFRECIMIENTOS ENGAÑOSOS, IMPOSIBLES DE CUMPLIR.
Hace algunos días el candidato López Obrador ofreció que bajaría el precio de la gasolina, del gas y de la luz, amén de la oferta de apoyo económico para la tercera edad; pero lo que aquí quiero analizar es su oferta del pasado 30 de Mayo a las 21:00 hrs. en cadena Nacional, envió un mensaje (spot de 90 segundos) a la Nación en donde establece que a todo aquel QUE RECIBA INGRESOS MENORES A $9,000.ºº RECIBIRÍA UN SUBSIDIO EQUIVALENTE AL 20% DE SU INGRESO. El resto del spot dice que para crear consumo.
Es una mentira, y mi aseveración se basa en datos obtenidos del INEGI que cualquiera puede consultar de la siguiente forma:
Indicadores económicos de coyuntura
· Indicadores estratégicos trimestrales de ocupación y empleo (ENOE)
ü Valores absolutos
ü Mujeres
ü Población femenina ocupada
ü Por nivel de ingresos
(Repetir para hombres).
Las cifras se desglosan por salarios mínimos:
Hasta 1, de 2 a 3, de 3 a 5, mayores de 5.
La población afectada por esta medida es:
Hasta 1 salario 5'810,742
1 a 2 salarios 9'088,380
2 a 3 salarios 9'444,554
3 a 5 salarios 7'367,092
>5 salarios 4'718,070 (3'302,649)
En paréntesis está el 70% de la población que gana más de 5 salarios mínimos y es una suposición que sólo el 30% gana más de los $9,000ºº.
Ahora bien, el salario mínimo mensual es de $1,460.10.
El monto subsidiado para cada grupo sería conforme a la tabla:
Salarios Mínimos

1

1 a 2

2 a 3

3 a 5

Más de 5
Población

5'810,742

9'088,380

9'444,554

7'367,092

3'302,649
Salario Mínimo

$1,460.10

$2,920.20

$4,380.30

$6,570.45

$9,000.00
20%
del Mínimo

$292.02

$584.04

$876.06

$1,314.09

$1,800.00
Subsidio

$1,696'852,879

$5,307'977,455

$8,273'995,977

$9,681'021,926

$5,944'768,200
Subsidio TOTAL





$ 30,904'616,438
ANUAL





$ 370,855'397,251
Esto da un total de: $30,904'616,438 al MES!
Por lo que el gasto anual sería de: $ 370,855'397,251
(Casi trescientos setenta y un millones pero... de MILLONES de pesos)
Ahí está en cifras el tamaño de la propuesta de este candidato.
Sólo por comparar:
o Todos los ingresos tributarios para el 2006 (página de la Sría. de Hacienda) son de: $ 1'222,069'516,000
o Los ingresos petroleros de $ 726,103'458,000, cifra que disminuiría considerablemente, si se baja el precio de la gasolina y del gas.
Es decir la propuesta de López Obrador representa:
El 51.07% de los ingresos petroleros, considerando el valor actual del barril de petróleo, pero... ¿y si baja?
ó el 30.35% de todos los ingresos tributarios.
Por supuesto, esta propuesta es una enorme mentira un truco de marketing para hacerles creer que les va a llenar la cartera de billetes. Antes estaba hablando de ahorrar 5% del presupuesto, los famosos $ 100,000 millones y con ellos dar pensiones a viejitos, y construir todas sus alucinantes obras de infraestructura. Pero ahora necesita otros $ 370,904' millones.
Aquí hay dos consideraciones, la primera, que es evidentemente un MENTIROSO, puesto que una propuesta así, es irrealizable y su sola mención merece el calificativo grave, para él y para su Dr. en Economía Rogelio Ramírez de la O.
La segunda consideración es que esté tan enloquecido que de veras intente al menos parcialmente cumplirla, de cualquier forma aún pensando que sólo daría el 10% en lugar del 20%, es una cantidad realmente perturbadora para el presupuesto de la Nación.
Engañar así, pero sobre todo comprar el voto, por que la oferta de López Obrador es eso, es ofrecer un beneficio líquido a cambio de tu voto, ¿No está tipificado como delito electoral? ¿Es esto equitativo?
Engañar al ignorante que no sabe de qué monto son los ingresos de la Federación, a cuanto asciende la propuesta. Y que en consecuencia es simple y llanamente una ridícula mentira, ¿No es esto un delito? ¿No es un abuso de la población más ignorante?
¿No es usar la ignorancia en su propio beneficio?
LÓPEZ OBRADOR:
NO SÓLO ERES UN PELIGRO PARA MÉXICO,
DAS NÁUSEA, ES INCREÍBLE,
REALMENTE INCREÍBLE QUE ENGAÑES ASÍ A LA POBRE GENTE


Sabia y virtud de conocer el tiempo ,, a tiempo amar y desatarse a tiempo...

Francisco Serna Ortiz

Cadenita I


Gmail - Fw: PARA QUE LE SIGAN CREEYENDO A AMLO¡¡¡¡

Antes que nada déjenme aclarar que respeto el voto de cada uno, pero creo que vale la pena hacerles llegar esto para que analicen lo que se plantea, no les va a llevar mas de 15 minutos pero puede ser lo que defina por quien no votar analizando las propuestas que se han hecho.
-----Mensaje original-----
CARTA ABIERTA AL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Hola a todos:
Para los que me conocen, saben que soy muy respetuoso y normalmente no mando cadenas ni otros tipos de mensajes que puedan ser ofensivos a ninguno de ustedes. Esta vez les pido que tengan un poco de paciencia y lean una carta que le mandé a López Obrador a través de la página de Internet del PRD.
Si están de acuerdo con su contenido, les pido que la retransmitan.
Estamos a escasas dos semanas de las elecciones y nos enfrentamos a la posibilidad real de que AMLO sea nuestro presidente. Quizás esta carta permita a algunos indecisos tomar una decisión y promover el voto en contra de este candidato.
Gracias de antemano. Ricardo Buzo.
Carta abierta al Candidato de la Alianza por el bien de todos, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Sr. Candidato:
Me permito escribirle esta carta con copia a todas las personas en mi red de contactos para exponerle lo siguiente:
Soy un ciudadano mexicano padre de familia, empleado de una industria privada y cuento con estudios de postgrado. He seguido con interés las campañas políticas por la presidencia de la republica, ya que considero que este proceso electoral es definitorio del futuro del país y he querido decidir mi voto con base a la mayor cantidad de información. De las plataformas de los diversos partidos y candidatos, aún no he encontrado una que me parezca completamente satisfactoria, sin embargo, las propuestas que usted representa, me parecen las menos coherentes de todas.
Lo que me preocupa más de su candidatura, es que considero que, dado su posición en las encuestas, tiene posibilidades reales de ganar la presidencia y creo que es mi obligación como ciudadano el tratar de convencer por este medio a la mayor cantidad de personas posibles de lo inviable de su proyecto y de las posibles consecuencias que tendría para el país que usted fuera elegido presidente.
Durante una conversación reciente, escuche la siguiente definición de un político populista "político que hace propuestas que sabe inviables, a personas que sabe ignorantes". Creo que esta definición se ajusta a su actitud como candidato. No conozco a ciencia cierta, si usted este conciente de lo inviable de sus propuestas, pues no es su obligación ser un hombre con conocimientos profundos de economía, pero si se que es su obligación ser un hombre con criterio suficiente para saber si uno de sus asesores o colaboradores le esta queriendo tomar el pelo. Sus propuestas económicas no resisten el más ligero análisis, y me preocupa sobremanera que la persona que encabeza su equipo económico, Rogelio Ramirez de la O, sea tan ciego o inepto para no verlo, o sea tan poco honesto para verlo y callarlo, o sea tan poco valiente para verlo y no enfrentarlo directamente y decírselo.
Cientos de comunicadores y analistas, personas con más talento para el análisis financiero y económico que yo, han dado ya las razones de su inviabilidad. Le pido que los escuche y reflexione sobre sus críticas, si es que aún le queda capacidad de escuchar a la crítica sin pensar inmediatamente que todos lo que no compartimos su pensamiento somos parte de un complot. Yo solo quiero hacer algunas observaciones basado en mi experiencia.

1. Habla de financiar sus programas sociales a través de un control de endeudamiento y un programa de austeridad republicana en el sector público, que incluye un recorte en el gasto corriente de 100,000 Millones de pesos en 2007 y otro tanto en 2008. El plan implica un recorte de la nómina de personal de confianza del gobierno federal y funcionarios de confianza de empresas paraestatales. Me permito aclararle que nuestro país esta tomado por los sindicatos. Si no me cree, le pido que lea las noticias acerca de:

a) La huelga ilegal en Sicarsa,
b) El conflicto de los maestros en Oaxaca,
c) El conflicto de pago de pensiones en el IMSS y de
d) Los casos de desafuero de los líderes sindicales de PEMEX en el PEMEXgate.
Es claro que usted no va a poder tocar un cabello del personal sindicalizado, razón por la cual piensa hacer sus recortes en el personal de confianza. Le tengo otra mala noticia: El personal más productivo en el gobierno federal y en las paraestatales es precisamente el personal NO sindicalizado. Aquel que usted desea lanzar a la calle. No se requiere ser profeta para anunciarle la baja eficiencia que podemos esperar del sector público de aplicar sus propuestas y del desempleo de personas capaces. ¿Es esa su idea de bienestar para los más necesitados?
2. Su austeridad republicana se aplicará sobre el gobierno y sus obras de infraestructura, que también propone incentivar.
Entiendo que usted buscara crear la mayor cantidad de infraestructura al menor costo posible.
En este caso voy a darle un caso concreto de su administración en el gobierno del D.F. El año pasado, usted puso en marcha el METROBUS días antes de dejar su cargo al frente del gobierno del D.F.
Hoy puede pasar por la avenida Insurgentes y atestiguar el daño que ha sufrido la carpeta asfáltica en el carril por el que circula los camiones del METROBUS.
Señor candidato, le pregunto ¿Sus colaboradores no vislumbraron la necesidad de reforzar la superficie de rodamiento para este carril? ¿O lo hicieron y prefirieron callar para que la obra pudiera estar en funcionamiento mientras usted era jefe de gobierno? ¿Este es el tipo de obra "sorprendente" que piensa realizar para demostrarnos las cosas que su gobierno puede hacer? ¿Obras que necesitaran altos costos de mantenimiento o que serán inoperantes? Señor candidato, lo mal hecho sale caro, y usted ha preferido hacer las cosas mal y barato que perdurable y operante. México ya no está para eso.

3. Su propuesta de seguridad, basada en la creación de empleo para evitar la delincuencia, me deja un sabor amargo en la boca.

Es fácil ver que usted y su familia no han sido victimas ni sufrido los estragos de la delincuencia en este país y especialmente en la Ciudad de México. En el caso hipotético que repentinamente se crearan millones de empleos, ¿Es usted tan inocente en pensar que un delincuente, resentido social, dejará una actividad que le exige poco y donde la remuneración es mucha, por un sueldo en donde se le exija y la remuneración no sea tan alta? ¿No cree que los ciudadanos que pagamos impuestos no quisiéramos tener una policía eficiente, educada, profesional y respetable? ¿No cree que preferíamos poder salir a la calle sin miedo? ¿Qué la marcha por la seguridad que realizamos los mexicanos no le dijo nada? ¿Cree que por tener bienes, la clase media estamos en deuda con los delincuentes por no tenerlos? ¿Cree que los ciudadanos que tenemos el hábito de ahorro y creación de patrimonio debemos ser castigados a pagar por nuestra seguridad a instituciones de seguridad privada? Su propuesta de seguridad es simplemente inaceptable.
Como estos tres puntos, existen muchas cosas discutibles de su proyecto de gobierno. Pero sobre todo, su actitud irresponsable puede traernos una verdadera crisis económica. Permítame explicarle:
Si usted decide seguir adelante con sus promesas de campaña de manera inmediata, y:
a) Aumenta el gasto del gobierno vía subsidio al gas y las gasolinas,
b) Pensiones a todos los adultos mayores de 60 años y
c) Demás promesas de campaña,
Sin hacer una reforma fiscal que le permita tener una mayor recaudación, lo único que va lograr es que:
a) El déficit del gobierno sea mayor,
b) Suban los CETES y por lo tanto los intereses,
c) No haya créditos o estos sean muy caros,
d) Perdamos competitividad,
e) Las empresas dejen de invertir y
f) A la larga tengamos presión inflacionaria.
No puede usted ser tan irresponsable con un tema que tanto nos ha costado a los mexicanos alcanzar, estabilidad macroeconómica.

Por último Sr. Candidato, quiero comentarle que hasta hace unos meses, mi esposa y yo teníamos el proyecto de poner nuestra propia empresa, pero ante la posibilidad de que triunfe en las elecciones, hemos decidido posponer de manera indefinida el proyecto.
Sus políticas y sus acciones recientes no nos garantizan que su posible gobierno, nos respete nuestro derecho a invertir y generar riqueza.
Mi percepción es que usted la ha tomado en contra de quienes invierten en este país, bajo el argumento de que no hay posibilidad de generar riqueza con honestidad.
Sr. Candidato, esta usted muy equivocado, es más, debería estar agradecido con las personas que se arriesgan a invertir y a generar empresas en el país, pues son ellos los que nos permiten:
a) Tener empleos,
b) Generar un mercado interno,
c) Hacer al mercado competitivo,
d) Introducir nuevas tecnologías (con la pobre inversión en investigación y la falta de una liga eficiente entre Universidades e Industria, no tenemos la posibilidad de generar tecnología propia) y
e) Ofrecer mejores servicios.
Si no fuera por esas personas que arriesgando una parte, pequeña o grande de su patrimonio en busca de mejores beneficios, este país no podría salir adelante. Así que Sr. Candidato, nosotros no somos sus enemigos aunque usted así lo crea. Somos sus aliados, y como aliados deberíamos poder confiar en que el estado será promotor de la economía y no proveedor como usted lo quiere hacer. Es cierto que los empresarios y emprendedores mexicanos podemos mejorar y ser mucho más eficientes e invertir más, pero también es cierto que necesitamos marcos regulatorios que den más certidumbre a nuestras inversiones.
Usted ha demostrado recientemente que puede calumniar y desprestigiar empresas sin el menor remordimiento:
Dado el caso hipotético que mi esposa y yo tuviéramos un hermano, primo, cuñado o cualquier otro pariente que fuera candidato a cualquier posición en el gobierno, usted, sus colaboradores y seguidores serían capaces de hundirnos con calumnias y mentiras, y lo que es peor, ser sordos a nuestras replicas y reivindicaciones.
Espero que esta reflexión le sirva a los ciudadanos indecisos a tomar una decisión de votar en contra suya.
Le pido una disculpa por solo poner mi nombre y dirección electrónica y no darle más información de mi persona. Pero usted comprenderá que soy padre de familia y que temo que usted, sus colaboradores, compañeros de partido o seguidores intenten una represalia, como la que recientemente hicieron a la Sra. Cecilia Gurza, esposa del Sr. Ahumada, un empresario corrupto que sigue en prisión mientras que los funcionarios corrompidos andan sueltos y apoyando su campaña.
Atentamente
Ricardo Buzo
Rbuzo72@hotmail.com

Nuevos spots de AN contra el PRD

Donde muestran como  politicos aderidos al PRD se encuentran dentro de los revoltosos que estan haciendo planton y paro en Oaxaca.

Jajaja que humor mas cajeto..

Vamos a ganar péjele a quien le peje: Calderón

Vamos a ganar péjele a quien le peje: Calderón - El Universal - Elecciones

Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del PAN, encabezó un multitudinario mitin en el malecón del puerto de Veracruz, en donde, según estimaciones de los organizadores, asistieron unas 75 mil personas, 50 mil según elementos policiacos de la zona.

El aspirante presidencial se comprometió a perseguir un sueño, un selueño que, dijo, ha seguido desde hace 20 años. “Vine hace décadas a perseguir ese sueño, uno de justicia donde todos seamos iguales, donde la ley sea pareja, donde México no era más un país derrotado, un país bien gobernado, manejado con honestidad y limpieza, donde México, era país del cual se hablaba con admiración y orgullo”.

Indicó que, aunque les duela a sus adversarios, va a seguir con los programas sociales del Presidente Vicente Fox.

“Vamos a ganar péjele a quien le peje”, indicó.

Calderón, quien cerró su campaña presidencial en este estado, sostuvo que trabajará para todos, por un México en unidad.

A su llegada, el panista fue recibido por un grupo de simpatizantes quienes, a bordo de decenas de autos organizaron una caravana desde el aeropuerto hasta el malecón donde ya lo esperaba una valla humana de varios cientos de metros.

MALO el Mesias.. Por Ricardo Aleman.

OJO ESTA NOTA ES MUY INTERESANTE Y NO ES NINGUN COMPLOT, AMLO ES UN VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO. DALE UNA LEIDA, SI NO ESTAS CONFORME CON LO QUE DICE INVESTIGA, Y SIGUE LEYENDO. EL CONOCIMIENTO TE HARA LIBRE.



Columnas - El Universal - Columnas
López Obrador, muy lejos de Cárdenas y Juárez

Un ex priísta que desde el PRD reconstruyó al PRI

P arece una casualidad, pero está muy lejos de serlo. Y es que si bien se trata de dos ejercicios intelectuales distintos, la conclusión es la misma. Enrique Krauze, el reconocido escritor, historiador y ensayista mexicano, y George Greyson, el mexicanólogo del College of Williams and Mary, concluyeron que Andrés Manuel López Obrador es un mesías, antes que político de izquierda, antes que candidato presidencial.

En un rico ensayo de reciente publicación (Letras Libres, junio de 2006), Krauze descubre las pasiones tropicales de López Obrador, sus creencias mesiánicas y rompe con los mitos de que El Rayo de Esperanza es lo más parecido a las modernas versiones de los ex presidentes Juárez y Cárdenas. Más bien, dice Krauze, se trata de recursos retóricos muy lejanos a los prohombres de la Reforma y la Revolución mexicanas. López Obrador es para el historiador, El Mesías Tropical.

Por una ruta distinta, la de una puntual reconstrucción del nacimiento como líder social, su crecimiento y maduración como político de la llamada izquierda mexicana y luego como candidato presidencial, George Greyson llega a la conclusión de que López Obrador "es un mesías secular que ha proclamado una doctrina de salvación mediante el regreso a los valores de la Constitución mexicana de 1917". Es decir, justicia para los trabajadores, derechos para los indígenas, nacionalismo ferviente, antiimperialismo ante el flagelo del neoliberalismo y la globalización. El Mesías Mexicano de Greyson (Editorial Grijalbo), se refiere a un líder y político cuya visión y trayectoria políticas cambian elementos de la izquierda, populistas, nacionalistas y corporativistas de una manera que lo separan de los demás políticos.

Y está claro que son muchos los malquerientes intelectuales de Krauze y los que por pensar distinto a los intelectuales "cortesanos" de AMLO descalifican el ensayo presentado en Letras Libres, como abundan los que restan méritos a la investigación de Greyson. Pero más allá de las filias y fobias, de la incapacidad de amplios sectores por reconocer el valor de la libertad de expresión para la democracia mexicana -más allá de la intolerancia de los que ven como una traición el pensar distinto y el criticar precisamente al mesías-, lo cierto es que los ejercicios intelectuales de Krauze y Greyson -respecto a la figura de López Obrador- colocan el debate sobre la sucesión presidencial en el terreno de las ideas y la información, lejos de las pasiones y el lodazal que paralizan y anulan libertades como la de expresión, la crítica y el debate de las ideas.

´El Mesías Tropical´

Krauze arranca su ensayo con una narración de sus encuentros con López Obrador, en donde descubre lo que todos saben, que al tabasqueño el mundo exterior, más allá de su natal Tabasco, y de todo México, "lo tenía sin cuidado". En realidad lo sigue teniendo sin cuidado. Según los dos encuentros de Krauze con AMLO, el candidato presidencial resumió en pocas palabras su ideario de gobierno: "La cosa es simple: hay que ser como Lázaro Cárdenas en lo social y como Benito Juárez en lo político".

Pero precisamente aquí está uno de los valores esenciales del ensayo del historiador, quien ofrece contrastes puntuales entre Cárdenas y AMLO, entre Juárez y AMLO. Dice del ex presidente michoacano: "Lázaro Cárdenas fue un presidente popular pero no populista. De temple suave, pacífico y moderado, tan silencioso y ajeno a la retórica que lo apodaban La Esfinge, en los años 30 repartió 18 millones de hectáreas entre un millón de campesinos. Cárdenas fue un constructor interesado en los detalles prácticos; quiso que los campesinos llegaran a ser autónomos y prósperos mediante la organización ejidal colectiva o a través de la pequeña propiedad, ambas apoyadas por la banca oficial".

"López Obrador se manifestaba cada vez más como un gobernante popular y populista. De temple rudo, combativo y apasionado, orador incendiario, su vía para emular a Cárdenas consistió en ofrecer un abanico de provisiones gratuitas, entre ellas el reparto de vales intercambiables por alimentos, equivalentes a 700 pesos mensuales, a todas las personas mayores de 70 años. Estos programas, sobre todo el de apoyo a los ´adultos mayores´ (del cual no existe padrón), le granjeaban una gran simpatía pero no atacaban de fondo los problemas. ´Andrés y su equipo no conocían la complejidad de la problemática social de la ciudad´, me dijo Clara Jusidman, su amiga de muchos años y su jefa en los 80, en el Instituto Federal del Consumidor. En el gobierno perredista de Cuauhtémoc Cárdenas (1997-1999), Jusidman y su equipo habían establecido las bases de una amplia y laboriosa red de ´facilitadores´ que procuraba atender diversas necesidades relacionadas con la ruptura del tejido social del DF. Todo eso se desmanteló -lamentaba Jusidman". Krauze abunda: "La gestión de Lázaro Cárdenas coincidió con el ascenso del nazismo europeo. Se enmarcó en una época en que, para amplios sectores intelectuales y políticos de occidente, el socialismo soviético constituía una alternativa al capitalismo occidental. Por eso, en tiempos de Cárdenas la educación oficial en México era ´socialista´. Con todo, no atizó el odio de clases ni era proclive a las ideologías que lo propugnaban. De hecho, tras la expropiación petrolera, Cárdenas fue el precursor de la industrialización en México y para ello fundó el IPN".

"En sus dichos y sus hechos, López Obrador ha seguido pautas muy distintas. A partir de las ruidosas querellas legales en las que se vio involucrado en 2004 y 2005, el jefe de Gobierno recurrió a una retórica de polarización social que Cárdenas no habría avalado. Su vocabulario político se impregnó del conflicto entre las clases. Sus enemigos eran los enemigos del pueblo: los de arriba". El historiador también se refiere al parentesco ideológico que se adjudica AMLO con su admirado Juárez. Al respecto señala: "La austeridad ´republicana´ de los gobiernos juaristas (1858-1872) debía hallar su contraparte en un manejo impecable de las finanzas públicas. No fue el caso. La opacidad en las cuentas públicas del Gobierno del DF era ya entonces (y sigue siendo, hasta la fecha), la zona más turbia en su desempeño. Fox había sacado adelante una Ley de Transparencia que abría a cualquier ciudadano las cuentas públicas del gobierno federal. Muchos gobiernos estatales hicieron lo mismo, pero el DF frenó y limitó la idea". Según Krauze, "la generación de Juárez produjo en 1857 una admirable Constitución de corte liberal clásico que limitó el poder presidencial, instituyó la división de poderes y consignó las más amplias libertades y garantías individuales... El presidente Juárez tenía adversarios de peso en la Suprema Corte y el Congreso, pero jamás utilizó contra ellos las más mínimas triquiñuelas, ni afectó o anuló su esfera autónoma. En cambio, López Obrador, aunque rindiera homenaje retórico a Juárez, mostró muy pronto que no comulgaba con los preceptos esenciales de la democracia liberal".

Y ejemplifica: "En octubre de 2003, una sentencia judicial dictada por un tribunal de circuito obligaba al Gobierno del Distrito Federal a pagar una suma (en verdad absurda) por la expropiación de unos terrenos. López Obrador declaró, con tono extrañamente evangélico: ´Ley que no es justa no sirve. La ley es para los hombres, no el hombre para la ley. Una ley que no imparte justicia no tiene sentido´, y agregó: ´La Corte no puede estar por encima de la soberanía del pueblo. La jurisprudencia tiene que ver, precisamente, con el sentimiento popular. O sea que si una ley no recoge el sentir de la gente, no puede tener una función eficaz (...). La Corte no es una junta de notables ni un poder casi divino´". Krauze concluye que la clave para comprender mejor la formación, la imaginaria, el estilo y sobre todo la actitud política de Andrés Manuel López Obrador, "no estaba en la historia de México, en Cárdenas o Juárez. La clave estaba en la historia de Tabasco, la tierra del ´poder tropical´". Por eso el historiador recorre la historia política de Tabasco, de Tomás Garrido Canabal y de Carlos A. Madrazo -el padre de Roberto Madrazo, el más feroz adversario de AMLO-, y concluye que AMLO, al igual que sus dos referentes tropicales, gustaba de sentir "la veneración por los hombres del poder" y compartir con ellos "el ferviente deseo de gobernar".

´El Mesías Mexicano´

El de George Greyson es un trabajo de alta calificación. Durante varios años localizó y entrevistó a centenares de personas vinculadas con López Obrador niño, estudiante juvenil, líder social, esposo, padre e hijo, y sobre todo, como un luchador social en vertiginoso avance político, siempre vinculado -en la etapa de político partidista en el PRD- con Cuauhtémoc Cárdenas. Pero la niñez y la juventud de AMLO se vio impactada por personajes como sus maestros. Dice el mexicanólogo: "Doña Manuelita, el maestro Lara Lagunas y Carlos Pellicer desempeñaron papeles cruciales en la formación del porvenir de López Obrador. Doña Manuelita le enseñó el valor del trabajo arduo, así como la importancia de la compasión cristiana con los demás. Su crianza, en Tepetitán, le permitió conocer directamente la pobreza, desarrollar un fuente sentido comunitario, donde el aislamiento y la violencia eran compañeros frecuentes y aprender como la gente humilde empleaba medios tradicionales para vengarse de las fechorías... Lara Lagunas lo sumergió en los ideales de Juárez, cuya austeridad republicana se convirtió en la contraseña del mesías político en ciernes".

De su salida del PRI y su llegada al PRD, con Cárdenas como tutor, Greyson dice: "Después de abandonar el buque escolta, Cárdenas y los demás apóstatas estaban ansiosos por reclutar nuevos talentos para sus exploraciones políticas y siguieron cortejando al farisaico López Obrador. En él encontraron a un entusiasta espíritu afín que aplaudía la devoción del padre Hidalgo hacia los desposeídos, el republicanismo austero de Juárez, las metas reformistas de Madero y los cambios sociales fraguados por el resuelto Lázaro Cárdenas. El Peje estaba convencido de que los tecnócratas habían traicionado el compromiso del PRI con el nacionalismo revolucionario. Llegaría a considerar a Salinas la encarnación satánica del neoliberalismo, que tenía que exorcizarse para liberar a la gran mayoría de los mexicanos".

El paso de AMLO por el PRD resulta particularmente interesante, ya que según Greyson, López Obrador "levantó al PRD, un Lázaro político, de la muerte. Realizó inclusive más avances milagrosos al nivel nacional que los conseguidos en Tabasco. Reconstituyó al PRD como refugio para los desertores del PRI que consiguieron las gubernaturas de Zacatecas, Tlaxcala y Baja California. Impulsó triunfos sin precedentes del PRD en el Congreso, al tiempo que ayudó en la fructífera carrera de Cárdenas por la Jefatura de Gobierno del DF. Sus impulsos mesiánicos se manifestaron en su desdén por la ley que expresó cuando se le pidió el apoyo para la reforma política del Cofipe. Pagó a integrantes de las ´brigadas del sol´ en vez de apoyarse en los militantes del partido a quienes no se les daba ninguna remuneración, para lograr votos, y no tomó en cuenta a los militantes del PRD, sino que seleccionó a ex priístas que parecían ser candidatos más fuertes. En 1977 inclusive permitió que Romero Oropeza purgara Tabasco, una sonora bofetada al rostro de los aliados de mucho tiempo. Al hacer esto de nuevo demostró su esfuerzo por crear una facsímil amarillo y negro del PRI. Seguía una estrategia de divide y vencerás -es decir, alentaba las disputas entre las corrientes del partido que acrecentaran su poder y autoridad como líder del PRD".

En su camino a Los Pinos, AMLO se deshizo de su partido, el PRD, que en realidad era un estorbo. Así lo expone Greyson: "Como ex presidente del PRD, López Obrador reconoce la inutilidad de apoyarse en su partido para llegar a Los Pinos".

"En consecuencia, nombró a un independiente y a cinco conversos del PRI para que construyeran las redes ciudadanas cuya misión es complementar el trabajo del PRD: recaudar dinero y -por encima de todo-, reclutar a candidatos atractivos. Si bien algunos líderes perredistas miran con cautela la nueva estructura, siguen respaldando al Peje porque representa la primera oportunidad de que un miembro de su partido llegue a Los Pinos. Incluso antes de dejar la Jefatura de Gobierno, salió del Gerusalem de México para propagar sus 11 mandamientos en más de una docena de ciudades importantes. Después de renunciar a su puesto, llevó su mensaje de redención a las masas. Mientras tanto, trató de restar importancia a su fervor mesiánico nombrando a asesores económicos relativamente bien conocidos, algunos de los cuales viajaron al extranjero para asegurar a las élites estadounidenses que su candidato no tenía nada en común con Hugo Chávez y que gobernaría de una manera sensata. Durante las primeras etapas de su campaña, el mesías tabasqueño prodigó elogios a los santos políticos y se reunió con líderes católicos y protestantes. Mientras sus simpatizantes rogaban a Dios que lo protegiera, las plegarias para que el PRI se caiga a pedazos hasta la fecha no han recibido respuesta".

Jajajajaja hasta en su propia casa.

Me daba una vuelta por la cofradia y encontre que un usuario estaba dando a conocer que en el mismo sitio del PRD habia una encuesta que iba ganando Calderon. Luego por arte de magia desaparecio, es que estaba cuchareada me imagino por eso :D jajaja en su propia casa de MALO le cucharean las encuentas. :D jajajajajaja



La Cofradía Digital - Las Encuestas del PRD
Efectivamente, las encuestas del PRD dan mas de 10 puntos de ventaja, aunque no precisamente a su candidato...


Tomada directamente de la pagina del PRD hace unos instantes. La foto del recuerdo, aqui. "

Inche peje jajajaaj

Cada vez me das mas asco toda esta mierda de la politica.

Prepara PAN nueva ofensiva contra López Obrador - El Universal - Elecciones

El PAN prepara una nueva ofensiva contra el candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador.

Por lo pronto, mañana viernes presentará una denuncia ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) por "lavado de dinero", y la próxima semana dará a conocer nuevos documentos con los que involucrará al aspirante presidencial en otros delitos.

El vocero del PAN, César Nava Vázquez, anunció que este fin de semana se lanzarán nuevos spots de la campaña presidencial de su candidato Felipe Calderón Hinojosa, al tiempo que dijo que será el PAN, como partido, el que responda a los ataques del PRD.

Por lo pronto, al nuevo spot del PRD difundido la noche del miércoles, Nava dijo que "no amerita respuesta alguna, porque no sólo es infamante, sino inentelegible, parece que a los creativos de López Obrador ya se les secó el seso".

Mas manitas impías para MALO



Grupo Formula Artículos

Detalles que el PRD no explica.

6/13/2006
Cuotas de taxis piratas, extorsión a giros negros, coerción de los ambulantes, colaboración de la hermandad policíaca, adjudicación directa de contratos de obras viales por dinero. No hay una sola acusación que suene descabellada.

¿No es evidente que en la ciudad se protege a los taxistas piratas?, es una infamia decir que ha crecido el ambulantaje, es falso que hay mas antros y con ellos mas narcomenudeo... Es una mentira que la corrupción de la policía golpea a todos los capitalinos... ¿Es una calumnia que el gobierno perredista ha escondido las cuentas del segundo piso?

Si nada de lo anterior es verdad, pues hay otro complot con las evidencias que ahora se presentan ante la fiscalia electoral en contra de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Pero si acaso en la ciudad de México se han tolerado y fomentado esos delitos y esas acciones, pues habría que investigar por qué lo han hecho.

Financiamiento de la tranza..

Mas claro ni el agua. Ya que no sabiamos pero sospechabamos a donde iban a parar las mordidotas de los taxis pirata que florecieron durante la gestion de MALO en el DF. Asi como tambien la mochadota de las organizaciones de ambulantes para quelos dejaran trabajar.

Manuel Andrés López Obrador - MALO

El Partido Acción Nacional (PAN) interpondrá en esta semana una denuncia penal contra funcionarios del Gobierno del Distrito Federal por presunto financiamiento ilícito vinculado con el crimen organizado para beneficiar a Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, el vocero del CEN del PAN, César Nava Vázquez, presentó documentos no oficiales y las copias de unas notas publicadas este lunes en un diario nacional, en el que se revelan indicios de operaciones con recursos de procedencia ilícita por una organización presuntamente delictiva, esto es, “lavado de dinero”.

Por ello, dijo, presentarán esta denuncia no sólo ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) sino también ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

El también secretario general adjunto del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que también solicitarán al Ministerio Público que realice las diligencias necesarias para esclarecer la probable responsabilidad de los personajes señalados en el documento.

En las notas informativas en cuestión se menciona la presunta participación de Claudia Sheinbaum Pardo, ex secretaria del Medio Ambiente, como principal responsable de la obtención del financiamiento ilegal a través de los contratos de obra pública para la construcción del distribuidor vial y los segundos pisos.

También se nombra a Joel Ortega Cuevas, como uno de los presuntos operadores del esquema y Marcelo Ebrard Casaubon, candidato del PRD al GDF, señalado como el supuesto operador del esquema financiero mediante la obtención de recursos de los cuerpos policiacos y los taxis “pirata”.

Entre otros, están Alberto Pérez Mendoza, coordinador de la Defensa del Voto del tabasqueño; Nicolás Mollinedo Bastar, ex coordinador de Logística; Octavio Romero Oropeza, ex Oficial Mayor; y César Yáñez Centeno, ex director de Comunicación Social, todos del gobierno capitalino.

Nava Vázquez, quien estuvo acompañado por Juan Molinar Horcasitas y Germán Martínez Cázares, precisó que el PAN no califica ni enjuicia, por lo que presentará a las autoridades correspondientes esas acusaciones para que determinen si existe o no una problable responsabilidad.

Explicó que las notas cuyo contenido fue parcialmente publicado, las entregó a las instalaciones del partido un ex colaborador del gobierno capitalino, cuya identidad no fue revelada.

El panista aclaró que esta denuncia contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no está vinculada con las acusaciones públicas que ha hecho ese instituto político contra el abanderado presidencial del PAN, Felipe Calderón y su cuñado Diego Zavala.

Entre las presuntas fuentes de financiamiento ilegal están la adjudicación directa de contratos con sobreprecio para la construcción del distribuidor vial, los segundos pisos y el Metrobús; la extorsión a los llamados “giros negros”, y el cobro de cuotas a los integrantes de la hermandad policiaca.

Diario La Crónica de Hoy
Notimex

Ahh que con MALO :) tiene las manos limpias :D jajaja


A ver MALO... Tu tambien tienes las manos cochinotas



Denunciará PAN "lavado de dinero" a favor de AMLO - El Universal - Elecciones

El PAN anunció que presentará dos denuncias en contra del candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, a quien acusa de delincuencia organizada, “lavado de dinero” y delitos electorales.

En conferencia de prensa, el secretario general adjunto de la dirigencia nacional panista, César Nava; el representante del PAN ante el Instituto Federal Electoral, Germán Martínez, y el diputado Juan Molinar, acusaron que la campaña de López Obrador mantiene un esquema de financiamiento ilegal desde el gobierno del Distrito Federal.

Nava dijo que las dos denuncias se presentarán, una ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), y otra ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, con base en tres notas firmadas por funcionarios del gobierno capitalino en donde se instruye el diseño de un esquema de financiamiento ilegal.

Estas notas, refirió, fueron entregadas al Comité Ejecutivo Nacional del PAN “presuntamente” por un ex colaborador del gobierno del Distrito Federal.

Del análisis de las notas, aseguró Nava, se desprende la participación en los actos ilegales de Claudia Sheinbaum, Joel Ortega, Marcelo Ebrard, Alberto Pérez Mendoza, Nicolás Mollinedo, Octavio Romero Oropeza y César Yánez Centeno.

Todos ellos, expuso, serán denunciados para que sea la autoridad ministerial la que determine su presunta participación en los hechos.

Los panistas explicaron que las presuntas fuentes del financiamiento ilegal son la adjudicación directa de contratos con sobreprecio para la construcción del distribuidor vial, los segundos pisos y el Metrobús; el cobro de cuotas de protección a los taxis “pirata”, principalmente a las organizaciones “Panteras” y “Montaña”; la extorsión a los giros negros.

También se encuentra el cobro de cuotas a los vendedores ambulantes, particularmente a los controlados por René Bejarano y Dolores Padierna; la asignación irregular de créditos para vivienda a las organizaciones perredistas de la Ciudad de México, a través del Instituto de Vivienda del DF

Pinche MARCELO::

Es patetico escuchar las estupideces de Marcelo.
El muy pendejo fue el encargado de la seguridad en el gobierno de MALO y ¿Qué hizo? Nada, contrataron por una millonaria cantidad a Julliani segun para que mejorara la seguridad en el DF y nada.
No entiendo quien es mas endejo si el que estuvo en el gobierno anterior y no mejoro lo que le tocaba o los que van a votar por el pensando que esta vez si hara su trabajo.
Es patetico escucharlo, diciendo que se haran obras importantes como la del agua (creación de bordos, presas, rehabilitación de la red de agua potable), mejorar la policia ( ¿Que hizo entonces cuando fue secretario de Seguridad ?), mover a los ambulantes normando su estadia en los lugares prohibidos,- Jajajaja pobre endejo entonces, el gobierno de MALO no estuvo tan bien como suponiamos.
Jajajaaj reverendos endejos, bueno ellos no tanto, endejos completos los que van a votar por el en las proximas elecciones.

Bueno...gano..


El postdebate lo va ganando Calderon. Esto en la encuesta del Universal.

¿Nuevamente miente MALO?



Calderón renunció en 1997, asegura Scotiabank Inverlat - El Universal - México

El grupo financiero Scotiabank Inverlat informó ayer que Felipe Calderón Hinojosa, candidato a la Presidencia por el PAN, renunció a dicha institución desde 1997 y rechazó que el panista fuera abogado defensor de este banco, como lo asegura el PRD.

"De forma contundente Scotiabank afirma que las fechas y los puestos mencionados en la carta en cuestión son los únicos en que el señor Calderón Hinojosa prestó sus servicios a esta institución, y nunca fue contratado como abogado defensor de Inverlat, como se menciona en el spot televisivo", informó Inverlat.

La carta, que tiene como fecha el 26 de febrero de 2003, informa que Calderón Hinojosa prestó sus servicios a Inverlat desde 1983, ocupando la posición de Ejecutivo Proceso Legal de la Dirección Jurídica, y después la de Ejecutivo Reglamentación Laboral en la Dirección de Relaciones Laborales, hasta 1988.

En 1991 se le otorgó nuevamente un permiso para no laborar y fue hasta 1997 cuando presentó su renuncia a la institución financiera.

La relación que hizo el PRD entre Inverlat y Calderón Hinojosa fue porque durante su gestión al frente del PAN, se llevó a cabo la discusión en el Congreso del Fobaproa, y los perredistas aseguran que además el panista era defensor de Inverlat.

Alianza Final


K-jeta et chorizo

Más rápido cae un hablador que un cojo. El peje hablaba y hablaba siempre del supuesto PRIAN, unión del partido de siempre y el PAN. Cuál es la sorpresa de hace unos días? Que posiblemente haya una posible unión entre el Peje y el PRI….. cual sería el resultado?

De miedo, no? Pa´rematar recomiendo una nota de No te olvides en la cual nos cuentan cuáles de los pejesecuaces son formaron parte del equipo del inombrable. No te olvides, las verdaderas elecciones de Estado.

Callate chachalaca... jajajaaj

De pendejos a pendejos



Si hubiera sabido el sudamericano que sus chistes servirian para describir al mesias, se hubiera muerto de la risa 2 veces.

Bueno espero que el peje compruebe lo que dijo..

O quedara como un gran mentiroso. Y cabara su propia tumba.

Pemex: No hubo contratos con Hildebrando durante gestión de Calderón - El Universal - México

Petróleos Mexicanos comunicó que en el periodo en que Felipe Calderón Hinojosa fungió como secretario de Energía, de septiembre de 2003 a mayo de 2004, no se suscribió ningún tipo de contrato con la empresas Hildebrando S.A. de C.V.

En respuesta a la información solicitada por diferentes medios de comunicación, Pemex reiteró en un comunicado que todos los contratos que se suscriben en la empresa se apegan a los requisitos establecidos por las leyes de la materia.

La paraestatal no precisa si existen contratos signados con la empresa en que participa Diego Zavala, cuñado del candidato presidencial panista, después de su gestión como secretario de Energía.

Por que no fue MALO con Mayte Noriega

Vi el  programa de Mayte Noriega (por cable, PCTV) en donde entrevisto a Calderon. No abundare sobre los temas tratados, pero me sorprendio que al final, la señora conductora expreso que habia invitado a MALO y a Madrazo, pero estos candidatos no se aparecieron.
¿No sera que el peje solamente va a donde no le hacen preguntas inteligentes?
¿Le abre ala confrontación directa de ideas, y solo se peina como Toby para aparentar calma y tranquilidad como lo hizo en el debate? ¿Donde quedo el famoso gallito del peje?



Web Este Blog


XML

Powered by Blogger

make money online blogger templates



© 2006 EL SENDERO DEL PEJE.... Pejetonterias, pejemanias, pejevideos. | Blogger Templates by GeckoandFly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.
Learn how to make money online.