EL SENDERO DEL PEJE.... Pejetonterias, pejemanias, pejevideos.

Eduardo:

No creo que existan tantos “complots”.

Si creo que exista la mala prensa. También creo que existe la mala interpretación de datos.

No te conviertas en un lider de opinión que también interpreta mal los datos y que tiene los mismos vicios que la “mala prensa”.

Analicemos los datos del IFE.

a) Bajamos la información directamente de la fuente

En la página principal del http://www.ife.org.mx, denle click en monitoreo de medios y bajen los PDF’s del mes de marzo

b) ¿Lopéz Obrador fue el que TUVO mas spots?

Efectivamente, en el PDF “tv_promocionales_mes.pdf”, se confirma ese dato. 1,999 spots vs 1,707 de Calderón.

Por cierto, es el primer més en el que pasa eso.

Si lo checamos por partido, también el PRD o sus coaliciones, fue el que tuvo más spots.

c) ¿Lopéz Obrador fue el que más GASTÓ en spots?

Ese dato es dificil de afirmar (lo cual hace a la “mala prensa”. El reporte del IFE, jamás menciona importe de dinero.

Pero vale la pena notar lo siguiente:

1) En ese mismo período, el total de SEGUNDOS por candidato, Lopez
Obrador fue el tercero en total de segundos (36,980 vs 38,133 de
Madrazo).

2) En horario estelar, la proporción de segundos vs Felipe Calderón es
casi del doble. 16,723 segundos vs 9,403 segundos de Obrador.

EN OTRAS PALABRAS

En el único punto que el PRD y Obrador tiene más, es en cantidad de
spots, pero no en cantidad de segundos o gasto de horario estelar. Sus
SPOTS son invertidos en menos segundos y menos horario estelar.

Creo que el reportero del informador cae en los vicios de mala
prensa, interpreta mal los datos y usa incorrectamente l término GASTAR

Dificilmente con las cifras que entrega el IFE, se puede afirmar que
Lopez Obrador gaste más que los otros canditados (si el pago es por
segundos, ocuparía el tercer lugar en gasto, si el pago es por horario
estelar y regular, también)

Todos los que afirman que el IFE está haciendo un complot, ni siquiera se tomaron la molestia de verificar los datos publicados.